Совершенное несовершенство
Декабрь 2018 * Время для чтения ± 10 минут * Автор: Елена Агафонова
Откуда эта тяга к правильному, ровному, идеальному?
Стройная фигура, карьера, линия жизни.
Отличные оценки, манеры, данные.
Идеальный вкус, слух, голос.
Так и хочется спросить: «Ну, где вы такое видели?» Посмотрите вокруг — деревья, листья, цветы, камни, берега рек и озёр, форма облаков, ушей, хвостов, линия бровей, наконец! Всё живое имеет далеко не идеальный вид. В природе всё несовершенно и, может быть, потому уникально? Я вот думаю, может быть, несовершенство — это верный признак чего-то живого? Того, что родилось и продолжает жить. Даже линия горизонта, чёрт возьми, и та, если присмотреться, не ровно отделяет землю от неба. Но гармонии это не нарушает. Наоборот. Почему же тогда человек так стремится к совершенству, зачастую жертвуя балансом?
Как много вопросов возникло... Придётся искать ответы.
Стройная фигура, карьера, линия жизни.
Отличные оценки, манеры, данные.
Идеальный вкус, слух, голос.
Так и хочется спросить: «Ну, где вы такое видели?» Посмотрите вокруг — деревья, листья, цветы, камни, берега рек и озёр, форма облаков, ушей, хвостов, линия бровей, наконец! Всё живое имеет далеко не идеальный вид. В природе всё несовершенно и, может быть, потому уникально? Я вот думаю, может быть, несовершенство — это верный признак чего-то живого? Того, что родилось и продолжает жить. Даже линия горизонта, чёрт возьми, и та, если присмотреться, не ровно отделяет землю от неба. Но гармонии это не нарушает. Наоборот. Почему же тогда человек так стремится к совершенству, зачастую жертвуя балансом?
Как много вопросов возникло... Придётся искать ответы.
несовершенство — это верный признак чего-то живого
Философские школы кое-что объясняют.
Стоики, например, считали мир материальным, живым и божественным, духовным одновременно, и в этой целостности видели совершенство. Счастье понимали как добродетель, высшей из которых числили свободу. А поскольку человек у стоиков — это лишь часть природы в целом, то и свободу проявления человека не отделяли от свободы быть таким, как есть.
Жить в соответствии со своей природой — это и есть счастье.
Материалисты и идеалисты не могут до сих пор договориться о том, что важнее: дух или материя. Поэтому и по вопросам совершенства единства у них искать проблематично. Одни верят в то, что мир развивается от «низших» форм к «высшим», к абсолюту, так сказать. И в целом, как я понимаю, совершенство человека их интересует прежде всего с физической точки зрения. Оно должно как-то проявиться в материи: красивое тело, например, в той или иной системе понятий о красоте, конечно. И в этом смысле нет предела: ставь себе новую цель — похудеть, накачать пресс, подтянуть мышцы —, достигай реализации, чтобы это было заметно, и будет тебе счастье! Для субъективных идеалистов, верящих в первичность сознания субъекта перед существованием мира, наиболее ценно совершенство сознания. Доходишь до абсолютного сознания себя и просто становишься всем. Если не понятно, прочтите ещё раз :). А ещё есть объективные идеалисты. Они либо вообще отрицают реальный мир, называя его иллюзией. И видят смысл жизни в том, чтобы перестать быть. Совсем. Достичь нирваны, так сказать. Либо и мир, и наличие в нём человека сомнений не вызывает. А духовное начало любой деятельности воспринимается как проявление совершенства.
Ясности большой не появилось. На то и философия — наука о любви к мудрости, а на самом деле любви к обобщению.
Посмотрим в словари. Языкознание — всяко более практическая сфера. Среди синонимов слову «совершенный» вижу «полный, абсолютный, круглый» и … «мёртвый». Ещё «законченный». Вот что-то мне подсказывает, что совершенство — это про нечто завершённое. Недаром в нашем языке даже есть совершенный вид глагола, который, как известно, обозначает законченное действие. Законченное, друзья!
Поэтому у меня есть ощущение, что поиск совершенства — это поиск завершённости. И как только найдём то, что искали, то и сказке конец. А процесс-то, если его на жизнь проецировать, довольно продолжительный. Думаем, что в погоне за лучшим, идеальным придём к удовлетворению. А на самом деле лишь поставим точку. И поскольку в этой «точке» мало кто заинтересован, гонка бесконечна. Такая жизнь полна страдания, и счастье в ней воспринимается как короткий миг.
А манипулировать-то стремящимися к идеалу как легко! Вся реклама, ну, или почти вся, именно на эту аудиторию нацелена. Если вы реагируете на такие слова, как «топ, совершенный, идеальный, первый, наилучший, премиум» и т.д, если ведётесь на призывы «Успей!» и псевдо-возмущения-обвинения «Как, Вы ещё не…?», значит всё в порядке — Ваше совершенство под контролем. Вопрос — у кого?
Стоики, например, считали мир материальным, живым и божественным, духовным одновременно, и в этой целостности видели совершенство. Счастье понимали как добродетель, высшей из которых числили свободу. А поскольку человек у стоиков — это лишь часть природы в целом, то и свободу проявления человека не отделяли от свободы быть таким, как есть.
Жить в соответствии со своей природой — это и есть счастье.
Материалисты и идеалисты не могут до сих пор договориться о том, что важнее: дух или материя. Поэтому и по вопросам совершенства единства у них искать проблематично. Одни верят в то, что мир развивается от «низших» форм к «высшим», к абсолюту, так сказать. И в целом, как я понимаю, совершенство человека их интересует прежде всего с физической точки зрения. Оно должно как-то проявиться в материи: красивое тело, например, в той или иной системе понятий о красоте, конечно. И в этом смысле нет предела: ставь себе новую цель — похудеть, накачать пресс, подтянуть мышцы —, достигай реализации, чтобы это было заметно, и будет тебе счастье! Для субъективных идеалистов, верящих в первичность сознания субъекта перед существованием мира, наиболее ценно совершенство сознания. Доходишь до абсолютного сознания себя и просто становишься всем. Если не понятно, прочтите ещё раз :). А ещё есть объективные идеалисты. Они либо вообще отрицают реальный мир, называя его иллюзией. И видят смысл жизни в том, чтобы перестать быть. Совсем. Достичь нирваны, так сказать. Либо и мир, и наличие в нём человека сомнений не вызывает. А духовное начало любой деятельности воспринимается как проявление совершенства.
Ясности большой не появилось. На то и философия — наука о любви к мудрости, а на самом деле любви к обобщению.
Посмотрим в словари. Языкознание — всяко более практическая сфера. Среди синонимов слову «совершенный» вижу «полный, абсолютный, круглый» и … «мёртвый». Ещё «законченный». Вот что-то мне подсказывает, что совершенство — это про нечто завершённое. Недаром в нашем языке даже есть совершенный вид глагола, который, как известно, обозначает законченное действие. Законченное, друзья!
Поэтому у меня есть ощущение, что поиск совершенства — это поиск завершённости. И как только найдём то, что искали, то и сказке конец. А процесс-то, если его на жизнь проецировать, довольно продолжительный. Думаем, что в погоне за лучшим, идеальным придём к удовлетворению. А на самом деле лишь поставим точку. И поскольку в этой «точке» мало кто заинтересован, гонка бесконечна. Такая жизнь полна страдания, и счастье в ней воспринимается как короткий миг.
А манипулировать-то стремящимися к идеалу как легко! Вся реклама, ну, или почти вся, именно на эту аудиторию нацелена. Если вы реагируете на такие слова, как «топ, совершенный, идеальный, первый, наилучший, премиум» и т.д, если ведётесь на призывы «Успей!» и псевдо-возмущения-обвинения «Как, Вы ещё не…?», значит всё в порядке — Ваше совершенство под контролем. Вопрос — у кого?
в ровной линии не больше смысла, чем в кривой
А есть такие, кто совершенством не заморачивается вовсе?
Конечно. Здесь могут встретиться пофигисты чистой воды, ни разу в жизни не страдавшие приступом перфекционизма. А также те, кто пострадал-пострадал, да и осознал, что в ровной линии не больше смысла, чем в кривой. Кажется, что в такой идее есть пара преимуществ. Во-первых, это отношение ко времени и другим ресурсам: деньги, красота, сила, власть. Их всегда достаточно. Не о чем заботиться и нет причин для неудовлетворенности. Во-вторых, манипуляции со стороны кого бы то ни было, довольно осложнены, потому что некуда «бить». Всё и так прекрасно, «впарить» такому человеку нечто ненужное крайне сложно. Зато обрести в его лице терпимого к некоторому неизбежному несовершенству, лояльного потребителя действительно ценного товара или услуги очень легко. И наконец, счастье в понимании таких людей не зависит от каких-либо событий и их однозначной трактовки, будь то внутренняя или внешняя оценка. Они счастливы здесь и сейчас, просто потому, что они есть, они живы, они в процессе.
Скептический взгляд на эту же позицию подсказывает, что чего-то в ней всё же недостаёт. Нет той завершённости действия, которое свойственно совершенному виду глаголов: сделал, создал, достиг и т.д. И если такая «незавершёнка», «недострой» превалируют в жизни, то в какой-то момент даже у самого расслабленного создания может появиться желание поставить если не точку, то хотя бы запятую в долгоиграющем проекте. Месяцами писать в стол, наслаждаясь игрой в бисер слов и их смыслов, но когда-то всё же издать хотя бы одну книжку. Полгода искать лучший ракурс для съёмок любимых отражений в лужах и всё же выложить в открытый фотобанк пару шедевров. Годами оттачивать своё профессиональное мастерство в компаниях среднего уровня, и однажды рискнуть, отправив резюме в большую четвёрку.
В итоге всех этих размышлений прихожу к выводу, что совершенный — это просто законченный какой-то процесс, у которого есть результат. Несовершенный — это процесс, требующий продолжения. Результат в нём, может быть, и есть, но он промежуточный.
Ничего общего с «хорошо» или «плохо» ни в совершенстве, ни в его противоположности не нахожу.
Совершенное — нечто законченное, мёртвое, финальный результат.
Несовершенное — продолжающееся, живое, развивающийся процесс.
Счастье же есть как в процессе, так и в результате. Всё зависит от переключения внимания и нашей способности объединять лишь кажущиеся противоположности в единое целое. Например так. Любим процесс — приветствуем промежуточные и окончательные результаты. Обожаем результаты — не забываем глубоко проживать предшествующий и последующий процессы.
А что думаете Вы про совершенство? Поделитесь!
Оставить комментарий или вопрос можно в блоге ниже. Для этого потребуется простая регистрация или вход с логином и паролем в систему Disqus.
До связи!
Иллюстрация: Photo by Aaron Burden on Unsplash
Конечно. Здесь могут встретиться пофигисты чистой воды, ни разу в жизни не страдавшие приступом перфекционизма. А также те, кто пострадал-пострадал, да и осознал, что в ровной линии не больше смысла, чем в кривой. Кажется, что в такой идее есть пара преимуществ. Во-первых, это отношение ко времени и другим ресурсам: деньги, красота, сила, власть. Их всегда достаточно. Не о чем заботиться и нет причин для неудовлетворенности. Во-вторых, манипуляции со стороны кого бы то ни было, довольно осложнены, потому что некуда «бить». Всё и так прекрасно, «впарить» такому человеку нечто ненужное крайне сложно. Зато обрести в его лице терпимого к некоторому неизбежному несовершенству, лояльного потребителя действительно ценного товара или услуги очень легко. И наконец, счастье в понимании таких людей не зависит от каких-либо событий и их однозначной трактовки, будь то внутренняя или внешняя оценка. Они счастливы здесь и сейчас, просто потому, что они есть, они живы, они в процессе.
Скептический взгляд на эту же позицию подсказывает, что чего-то в ней всё же недостаёт. Нет той завершённости действия, которое свойственно совершенному виду глаголов: сделал, создал, достиг и т.д. И если такая «незавершёнка», «недострой» превалируют в жизни, то в какой-то момент даже у самого расслабленного создания может появиться желание поставить если не точку, то хотя бы запятую в долгоиграющем проекте. Месяцами писать в стол, наслаждаясь игрой в бисер слов и их смыслов, но когда-то всё же издать хотя бы одну книжку. Полгода искать лучший ракурс для съёмок любимых отражений в лужах и всё же выложить в открытый фотобанк пару шедевров. Годами оттачивать своё профессиональное мастерство в компаниях среднего уровня, и однажды рискнуть, отправив резюме в большую четвёрку.
В итоге всех этих размышлений прихожу к выводу, что совершенный — это просто законченный какой-то процесс, у которого есть результат. Несовершенный — это процесс, требующий продолжения. Результат в нём, может быть, и есть, но он промежуточный.
Ничего общего с «хорошо» или «плохо» ни в совершенстве, ни в его противоположности не нахожу.
Совершенное — нечто законченное, мёртвое, финальный результат.
Несовершенное — продолжающееся, живое, развивающийся процесс.
Счастье же есть как в процессе, так и в результате. Всё зависит от переключения внимания и нашей способности объединять лишь кажущиеся противоположности в единое целое. Например так. Любим процесс — приветствуем промежуточные и окончательные результаты. Обожаем результаты — не забываем глубоко проживать предшествующий и последующий процессы.
А что думаете Вы про совершенство? Поделитесь!
Оставить комментарий или вопрос можно в блоге ниже. Для этого потребуется простая регистрация или вход с логином и паролем в систему Disqus.
До связи!
Иллюстрация: Photo by Aaron Burden on Unsplash
